債権

銀行マンは債権回収にルーズなのでしょうか? 55歳で地銀から1年前に...債権

連帯債権とは、たとえばどのような状況を考えられるでしょうか?たとえば共同名義で所有している家などを買う場合の売主と買主の関係の売主などはそうなるのでしょうか?よろしくお願いします

連帯債権とは、数人の債権者が同一内容の給付について、各自が独立して全部の給付を請求する権利を有し、そのうちの1人が給付を受領すれば他の債権者の債権もすべて消滅する、多数当事者の債権関係。
連帯債務に対応する観念です。
共有名義の家を売却する場合、売主側の代金債権について、連帯債権としての特約でもあえて結べばよいのかもしれませんが、民法上は不可分債権の規定で対応できます。
なので、実務ではほとんど利用されてなく、試験対策上も知らなくてかまいません。
連帯債務のほうは大変重要です。

2017/2/8 20:56:08

>たとえばどのような状況を考えられるでしょうか?
連帯債権が考えられる状況として、学説の中には「債権の二重譲渡がなされ、双方の譲受人が確定日付ある通知により対抗要件を備えた場合で、その確定日付ある通知が同時に債務者に到達した場合の、各譲受人が債務者に対して有する権利」を連帯債権の例としてあげたりしています。
この場合、双方の譲受人の優劣がありませんから、各譲受人は、新債権者として、債務者に請求できてしまいますが、債務者は、どちらか一方の譲受人へ弁済すれば、債務を免れるとされます。つまり、どちらか一方の譲受人が弁済を受ければ、債権は消滅し、あとは新債権者(譲受人)双方の内部での調整に委ねられます。
以上は、参考程度に一読して、次へ進んでください。>

簡易裁判所からオリンポス債権回収株式会社関連の郵便物が届きました。
どのような対応をすればいいのか、また弁護士などが必要な場合にかかる費用を教えて下さい。
平成17年8月に知人に騙されて武富士から70万円借りました。
その後、親に弁護士を通して元金のみの払いにしてもらい、知人から10万程返してもらいました。
その10万は返済したのですが、知人に逃げられ、それ以上の元金は返済していません。
しばらく何の連絡もなかったのですが、最近になってオリンポス債権回収株式会社という所から弁済要請の封筒が届くようになりました。
内容は【債権の譲渡、委託に関する表示】譲渡契約日が平成23年、債権譲渡時残高合計が107万円。
【請求債権に関する表示】次回約定日が平成21年、請求債権合計が141万円。
あと振込口座などが記載されていました。
遅延損害金と書かれて、元金より請求額が増えています。
よく分からずに放置していたのですが、留守中に簡易裁判所から郵便物が届いていたようです。
留守だったのでポストには郵便局からお預かりのお知らせのハガキが入っていました。
簡易裁判所からの郵便物は、何らかの返送をしないといけないのでしょうか?武富士で借りたのに、聞いたこともないオリンポスに140万程も振り込まないといけないのでしょうか?弁護士に相談する際の費用や、相談して元金のみの返済にできるのか?何も分からずパニック状態です。
法律や債権に詳しい方がおられましたら、対応方法とそれにかかる費用を教えて下さい。
親切な方、宜しくお願い致します。
貯金も数千円、現在無職で就活をしています。
家賃の支払いがギリギリの生活で、差し押さえられる財産は家具くらいしかないと思います。

借りたのは平成17年8月ですが返済が停止してから五年以上経過していれば消滅時効ですがどうやら平成21年からと解釈できるので5年は経過してないですね。
債権回収会社に譲渡されたのは平成23年、これは負けますね。
法外な請求でもありません。
心配要りません、無いものはないと裁判で負けましょう、恐らく月々一万でも返済してくれという事になります。
ただし回収会社の言う通りにしてはいけませんよ、トンでもないところに就職斡旋される危険もあります。
腎臓提供など強要してくればそれを逆手に取れますがね。
差し押さえは何もないからそれもしてこないでしょう、家一軒分の家具など差し押さえても4万5万にもなりません。
家族例えば親が同居してれば電化製品などは親が買った物と言えばよろしい。
家族や奥さんには迷惑はかかりませんので安心して裁判に負けて下さい。
もしくはあなただけ家を出て行方をくらます、10年以上行方をくらませば消滅時効になります、初めに借りた時点で10万返して行方をくらませていればもうとっくに消滅時効5年で返済しなくても済んだんですがね。
裁判掛けられれば消滅時効は10年です。
一度返済していれば詐欺で訴える事も出来ないですから。
無職就活中ですから身を隠すのは容易でしょう?

2013/9/11 09:43:11

オリエンタル債権回収というところから「355万円の債権回収、財産差し押さえが決定した」とメールがありました。
そのあと全国サイバー被害対策というところから「355万円の債務問題を解決しましょう」「お任せください」とメールが来ました。
文面が恐ろしく、心配になりました。
どうすれば良いのでしょうか?

債権管理回収業は「債権管理回収業に関する特別措置法」により法務大臣の許可が必要ですが法務省が公開している「債権管理回収業の営業を許可した株式会社一覧」にはそのような名前はありません。
よって違法な詐欺のようです。
債権回収会社の場合メールではなく、内容証明等で通達してきます。
その「オリエンタル債権回収」と「全国サイバー被害対策」は自作自演だと思います。
クリックせずに放置するのが一番の対処法です。
返信もしないように。

2014/7/14 21:49:47

債権債務の関係と債務者と債権者の関係のおさらい債務者:特定人(債権者)に対して、一定の給付をなすべき義務を負う者 ※または支払い内容の事柄に応じる義務を負う者。
お金を払う側 債権者:特定人(債務者)に対して、一定の給付をなすべきことを請求しうる者。
※または金銭内容の事柄に金銭を受け取る義務を負う者。
お金を受け取る側債務不履行:債務者が正当な事由がないのに債務の本旨に従った履行をしないこと。
履行遅滞・履行不能・不完全履行の三つに大別される。
デフォルト債務:一定の行為(給付)をすることを内容とする義務。
※または支払い内容の事柄に応じる義務。
履行:決めたこと、言ったことなどを実際に行うこと電気料金 水道代 光熱費 金銭の貸し借り(アコム等) 支払先で金銭を受け取る業者これらに該当するのは支払先で金銭を受け取る代表の方が債権者と呼ぶ。
電気料金 水道代 光熱費 金銭の貸し借り(アコム等) 支払先に金銭を振り込む利用者これらに該当し、支払義務にある者を債務者と呼ぶ。
これは労働紛争とは無関係の債権債務の関係の定義です。
※ここからは労働紛争に関係があります。
社労士様が労働紛争が述べているのは債務不履行が発生して簡易裁判所で裁判の労働紛争のことを述べられていると思います。
地方裁判所(労働審判)では労働者を債権者 使用者を債務者の記述を用意られることはない。
簡易裁判所(少額訴訟)では労働者を債権者 使用者を債務者の記述を用意られる。
債務不履行が発生で簡易裁判所で裁判 労働審判で裁判官の言い渡した損害賠償額に応じない場合 少額訴訟で労働者(債権者) 使用者(債務者)の記述上の関係になる。
債務者(使用者):特定人(債権者)に対して、一定の給付をなすべき義務を負う者 お金を払う側 債権者(労働者・離職者):特定人(債務者)に対して、一定の給付をなすべきことを請求しうる者。
お金を受け取る側>労働者が債権者になることは珍しく、あっせんや訴訟の場合くらいなのだと思います。
<参考にしています。
さらに債権債務と債権者と債務者の関係をおさらいしましたがこれで間違いありませんか?補足まずは支払義務に応じる側は債務者と呼び。
利用者 一般人を示します。
金銭を受け取る義務がある者を債権者と呼び。
業者 支払先の代表などを示します。
※ 支払期限に支払うことができないなら債務不履行と見なします。
労働紛争の場合は簡易裁判所で裁判のみ 債務不履行発生 社労士様が定期されていることと一致しているはずです。
労働者(債権者) 使用者(債務者)

大体合っていると思います。
間違えているのは、お金に限定していることです。
何かを他人に要求する権利を「債権」と言います。
債務者:特定人(債権者)に対して、一定の給付をなすべき義務を負う者 債権者:特定人(債務者)に対して、一定の給付をなすべきことを請求しうる者「一定の給付」はお金に限りません。
「労働」を債権とすると、労働者が債務者であり、債権者である使用者に一定の労働を提供する義務がある。
「賃金」を債権とすると、使用者は債務者であり、労働を提供した労働者に対して一定の賃金を支払う義務がある。
労働法の教科書では、まず、労働を提供することが最初なので、労働者=債務者と記述されることが多い。
ところが、労働紛争は、既に労働を提供した労働者に対して、賃金(残業手当や退職金も含む)を支払わない場合に多く発生するので、賃金債権の債務者である使用者が訴えられることが多い。
地方裁判所(労働審判)では労働者を債権者 使用者を債務者の記述を用意られることはない。
→誤りです。
既に労働を提供した労働者が使用者に賃金の支払いを要求する場合には、労働者は債権者、使用者は債務者で良いです。
rtrtertrghbyjuy7ij7unjさんの一番最初の質問にあった記述「労働者は債権者、使用者は債務者」は誤りではないのですが、債権はお金だけではないということをご理解下さい。
【ラーメン屋での債権債務関係】ラーメン屋で「ラーメンを下さい」と言えば、「ラーメン」について、債務者=ラーメン屋、債権者=客ラーメン屋は客にラーメンを提供しなければならない。
客はラーメンを食べる権利がある。
ラーメンを食べ終わったら、ラーメン代700円について、債務者=客、債権者=ラーメン屋客はラーメン屋に700円払わなければならない。
客が「こんなまずいラーメンにお金を払いません」というとラーメン紛争が生じる。
債務者=客、債権者=ラーメン屋ラーメン屋は700円を客に請求する権利がある。
食券前払い方式の場合には、「まずい。
金返せ」というラーメン紛争は、債務者=ラーメン屋、債権者=客客は、700円の返還をラーメン屋に請求する権利がある。
このように、債権者、債務者は、コロコロ変わるのです。
紛争の時には、紛争状態がどのような債権債務関係にあるのかを、経緯も含めて整理することがとても重要です。

2014/7/1 00:03:27

債権管理連盟顧問弁護団から請求のメールがきました。
現在情報サイト(mixi・gree・占い番組・懸賞サイト・アダルトコンテンツを含む)に登録されているみたいなんです。
これはどうしたら良いでしょうか?無視したほうがいいでしょうか?

詐欺メールなので、無視をしていれば大丈夫です。
放っておきましょう。

2017/1/18 19:49:04

債権譲渡における確定日付説と到達時説について教えてください。
債権譲渡における確定日付説と到達時説について教えてください。
(1) 確定日付説から到達時説に対して加えられている批判(2) 到達時説から確定日付説に対して加えられている批判(3) (2)についての反論これらのことについて詳しく知っている方が居られましたら、回答をお願いしますできれば詳しくお願いします。

債権譲渡は、譲渡する人(債権者)が、確定日付をとり、譲渡される人(債務者)に通知をしなければなりません。
此の場合、内容証明ならば確定日付と発送が同時に出来ますから良いですが、、公証人役場で確定日付を貰い、後日配達証明で送ることも出来ます。
悪い考えをもって、何人にも重なって譲渡したい場合、同じ方法をとれば直ぐに解かりますから、こうして方法を変えながら2重譲渡や多重譲渡を行います。
詰まり債権譲渡は1度かしか出来ない筈ですが、こうすれば何人でも確定日付を取った債権譲渡は出来ます。
発送も、それを直ぐする場合、時間が経ってからする場合など有ります。
当然これは問題になります。
其の場合、債権譲渡は此の確定日付を先に貰った方が、到着日と関係なく、有効であるとしたのが確定日付説です。
いや確定日付の早さには関係なく、債務者に着いた方が早いのが有効であるとしたのが到着説です。
到着説の欠点は、債務者が郵便物を受け取らない場合が有ります。
此の場合の債権譲渡は成立して居りません。
それで次に来た方を先に受け取る場合も有るでしょう。
すると到着の早いほうに権利が有ると云うのが可笑しくなります。
これが到着説に対する主たる批判です。
確定説の欠点は幾ら早く譲渡をしても通知を送らないと債務者がわかりませんから、それまでに他の者のに払ってしまうことも発生します。
例えば差押など一番よい例です。
債権譲渡の権利が発生しないのです。
折角譲渡されたと思った債権が不安定なわけです。
これが批判です。
上記の批判が出る事は、債権譲渡の手続きの方法がうまくないからです。
確定日付が内容証明でないことが多く、日付を貰うのと発送と別別の行動の時に発生します。
ですから債権譲渡は必ず直ちに内容証明で出す。
または登記する。
(発送したと同じです)此の習慣を付けるべきでしょう。

2011/9/19 16:45:08

法律素人です。
債権・債務について裁判で賠償命令、支払い命令という審判が下されたとします。
その際、賠償や支払い命令を受けた側は「支払い義務」という債権を負うことになるのでしょうか?もし、債権になった場合、譲渡できるのでしょうか?根拠となる法律、条文などありましたら教えていただけませんか?よろしくお願い申し上げます。

≫「支払い義務」という債権をそれって「債務」と言います条文以前の話しです

2017/6/1 01:11:52

債権とは証券はほぼ同じ意味ですか?

>債権と証券全くの別物ですが、知りたいのは多分、債券と証券のことですよね。
ならば、債券は社債や国債、公債など団体が資金集めに発行した、有価証券です。
有価証券とは、有価証券の略称で、株券と債券を合わせた総称です。
さらに、単に証券といった場合は、保険証書や借用書などの証拠証券までを含めた広い概念を指します。

2016/8/27 21:56:24

債権譲渡の確定日付について債権が二重譲渡された場合、確定日付のある証書の到達の先後により優劣を決めますが、その理由の1つとして、「確定日付は通知の到達時を遡及させることを防止する趣旨がある。
」とあります。
これは具体的にどのようなことを言ってるのかいまいち理解できません。
教えてください補足1つ疑問に思ったのですが、確定日付のある証書の制度について、Aが確定日付のある証書をBとCから受け取ると(Bのほうが1日先に到着)、AはBから受けた証書を公示しますよね?その場合、Cから受けた証書が先に到着した!その証書を公示して偽ることもできると思うのですが、そこはどうやって偽ることができないようになっているのでしょうか?

債務者のところへ先に着いて、債務者が先に見た方が勝ちってのはわかるね?『発送時を基準にすると』確定日付は通知の到達時ではなく、『勝ち負けの判断の基準を到達時点から』遡及(遡らせて)させ、先に着いて先に見た方が勝ちにならんから債務者が不足の損害を受けることを防止する趣旨がある程度の意味だ

2016/10/13 15:17:01

◆確定日付のある証書が到着した日時をどのようにして、偽造できないようになっているのか?
普通の確定日付なら郵便局がこの日に着きましたと証明してくれる。
追加料金を払うと、配達証明がもらえて、これが登記の証明書などと同じように強力な証拠として機能する
他の確定日付も公証人だの裁判所なりを介するからね
普通はごまかせるものではない
>

銀行マンは債権回収にルーズなのでしょうか?55歳で地銀から1年前に出向→転籍してきた元・銀行営業マンがいます。
田舎の地銀ではありますが、支店長などを歴任されてきた方です。
私の上司になります。
先日とあるお客さんの支払いが滞り、督促電話&訪問&督促電話などしてもなかなか対応頂けず、その上司に相談しました。
すると「1週間、2週間くらいは別にいいよ。
1ヶ月くらい動きが無かったら考えよう。
週1回くらいの督促しておけばいいよ」と返事が返ってきました。
正直「え!」と驚きました。
私は前職でメーカーの営業をしており『代金回収までが営業マンの仕事。
支払いが滞るような得意先との付き合いは要検討』と教えられて、代金回収にはとても厳しく言われてきました。
個人的にも、物・サービスを買ったのに契約した期限までにお金を払わないなんて会社と会社の付き合いじゃない、という考えを持っていたので、その上司の返答には納得できませんでした。
銀行は、常に債権を商品として扱っているので多少の遅延には麻痺しているのでしょうか。
他にも営業マンとしての考え方に食い違いが多々あります。
(例えば、御用聞き的な営業を善しとしています)銀行マンを一くくりにすべきでは無いとは思いますが、当たり前のような言い方をされモヤモヤしているので、ご意見をお願い致します。

確かに銀行はお金を貸すのが商売のメインですよね!貸したお金はちゃんと返済してもらうのが当然のことだと思います。
でも、その人は支店長から転職された方なので、かなり上から目線の人間になってしまったのでしょうね。
銀行の組織から言えば、債権の回収は部下の課長が中心になってやっていますから、支店長はその結果だけを聞いているだけです。
回収遅延先の回収作業は、貸付を担当する課長と本部の債権回収チームが連携して本部からの指示に従いながら当たるのが普通です。
しかも、最終的に不要債権(回収不能)になったとしても、課長と本部が回収に遁走した結果、回収できない場合には、本部はその債権を放棄(損金で償却)して終わりなのです。
だから、不良債権の回収に自らが関与する気もないのでしょう。
でも、あなたの会社はそうはいきませんよね!当然、売り上げた債権が回収不能になれば、その債権、つまり売上をあげた部署の長と担当者の責任になってしまいます。
だから、あなたが回収に奔走するのは当然のことだと思いますね。
元支店長は、いつまで経っても自分が居た『親方日の丸』の大企業の社員の癖が直らないのではないですか?あなたの考えで回収作業を続けた方がいいと思いますね。
御用聞き的な営業、これも銀行員の習性でしょうね。
新規の顧客開拓のために、大勢の営業マンを新規担当班として、地域別に担当を割り振って、それこそ地域の大半の企業に飛び込み訪問セールスを、その支店長はやらせていたのでしょう。
そんな中で、行員の頑張りでそこそこの新規の客と取引ができた好事例が、忘れられないのかもしれませんね。
銀行ほど、人員を割けない一般企業では、果たして同じやり方が有効か、通用するかどうかは素人には判らないですものね。

2016/12/9 18:08:08

私の前職の営業スタイルが正解だと思っているわけではありませんが、とても違和感を感じたのでどなたかに実情を教えて頂きたかったです。
ちなみに、対象のお客様からはまだ入金がありません。
お客様は魚問屋なのですが、今朝も上司からは「あの業界はそれが日常茶飯事だから仕方ない」と言われました。客様に寄り添うのはもちろん大事ですが、業界の慣例で許すべき内容とそうでない内容があるのでは・・・と少しバトルになってしまいました。
少しモヤモヤがなくなりました。うまく付き合っていくしかないですよね。>

-債権

© 2020 どうしたら金持ちになれるのか絶望しかない