債権

債権回収について 平成24年6月22日に郵便はがきでアイ・アール債...債権

地方裁判所から債権差押命令というのが届きました。
これはもう手遅れなんですか?23日に地方裁判所から特別送達と書かれた封筒で債権差押命令という書類が届きました。
・債権差押命令・当事者目録・請求債権目録・差押債権目録とう4枚の書類が入っていました。
1枚目には裁判官の名前で「これは正本である」と書かれています。
昨年離婚して養育費を払っているのですがお金がなくて足りなくて遅れたり不足したりしていますががんばって払い続けています。
一番最近では今月の5日(本当は月末に支払う約束をしている)に支払いました。
しかし、約束した金額には達していません(5日に4万円払っているのですが、昨年の未払い分が残っている)。
安い給料からがんばって払っているのですがどうしても足りずとうとう23日に債権差押命令が来てしまいました。
第三債務者には会社と社長の名前が入っています。
できれば、会社には迷惑をかけたくないし知られたくないので給料の差押は避けたいのです。
なので、避けられるのであれば借金をしてでも養育費を払おうと思うのですがこの「債権差押命令」という書類が来たらもう会社には連絡が行っていて給料の差押は済んでいるという事でしょうか?また、こういう場合は「差押しますよ」みたいな勧告とか警告とかは無く突然差し押さえられてしまうもんなのですか?足りないなりにも一生懸命に払っていたのに悲しいです。
払い続ける気はあるのにここまで追いつめ無くても良いじゃないかという怒りもあります。
差押を防ぐ方法はありませんか?

債権差押の場合、裁判所によって違いはあるかもしれませんが、裁判所が、第三債務者に債権差押命令正本が送達されたことを確認した後に、債務者に発送します(少なくとも、「債務者」⇒「第三債務者」の順で送達されることはありません)。
ですので、既に会社には送達されているでしょう債権差押に限らず、差押は、質問者様の言葉を借りれば「突然差押えられてしまうもん」ですそれこそ、予告をしてしまうと、差押えが防がれてしまうでしょう(例えば、預金を差し押さえられるとわかれば預金を移してしまう等)なお、債権差押命令正本が届いてから1週間以内であれば、裁判所に抗告ができるはずですが、スミマセン、この手続はしたことがなく、詳しくはわかりません。
ですが、裁判所に問い合わせれば、手続きの方法等は教えてもらえると思いますここから先は余計なお世話かもしれませんが、別れた奥さんは、質問者様の状況をご存知なのでしょうか?再度話し合いの上、今後の養育費の支払い方法を決め、差押えを取り下げてもらうことが、会社に迷惑をかけない方法かと思います

2013/4/24 01:54:59

債権回収会社に移行したことにより、信用情報機関にブラックリストとして登録されるのでしょうか?8月にDLSITEにて後払いで300円の商品を購入したのですが、支払いのことを忘れてしまい先ほど債権回収会社から電話がありました。
家に帰ってすぐに債権回収会社から支払い用紙が届いており、支払いを完了したのですがこの場合債権譲渡されたものとして、信用情報機関に登録されてしまうのでしょうか?

債権回収業者に移管されたということは、延滞期間は相当期間経過している債権と考えます。
金額は少額ですが、登録されている可能性は十分あります。
推測ですが、移管されるまでの間にも請求書、電話連絡があったのだと考えます。

2017/11/7 17:29:48

債権者集会の出席に際しての心構えを教えて下さい。
私は法人と個人の自己破産を弁護士を通じて申し立てを行い、破産管財人も決定しまして、後は裁判所の指定の期日による債権者集会の日を待つばかりの身です。
債権者の方々は個人の方が多いのですが、債権者集会の出席に際しての心構えを教えて下さい。
尚、財産は全くありません。

自分も自己破産をし 先日 債権者集会に出席しました。
委任した弁護士 と 管財人 と一緒です。
驚いたのは 債権者集会の多さです。
1日 200件近くあります。
通常 債権者は来ません。
来たからと言って お金を返してくれる訳ではないので・・・・・債権者集会場に行けば 沢山 椅子が並んでいます。
そこで 弁護士と一緒に待っていれば 名前を呼ばれます。
同じ部屋に 机があり そこで 裁判官・管財人 と 同席し あとは 裁判官が 管財人に 免責不許可事由にあたるか 聞きます。
管財人が 免責不許可事由 にあたりません と答えれば それで 終わりです。
あとは 裁判官が 後日 免責通知を発行しお送りします と言って 全て終わりです。
時間にして 3分位 です。
一言も 自分には何も聞かれませんでした。
挨拶した位です 裁判官とは・・・・以上は 債権者が来ない場合ですが もし来たとしても 質問された事に答えるだけで大丈夫です。

2011/6/12 07:29:03

賃料債権の譲渡における第三者対抗要件について教えてください。
一棟マンションやオフィスは別として、区分所有や木造アパートを売買した場合には、残金決済日に借主に対して、売主と買主が共同で署名をして、通知するのが一般的だと思います。
これにより、賃借人に対する債務者対抗要件は具備出来ると思います。
ですが、指名債権を第三者対抗要件を具備する為には売主から借主に対して確定日付のある証書で通知するか、借主が債権譲渡を確定日付のある証書で承諾する必要があり、実務上そこまでやらないと思いますが、この場合、やはり第三者対抗要件は満たさないのでしょうか。
それとも賃貸借契約が不動産から発生するものであり、不動産が登記をする事により第三者要件を具備するため、必要ないと解されるのでしょうか。
私の理解が誤っているようでした、ご指摘いただけると幸いです。
補足質問が分かり辛くすみません。
不動産の所有権の第三者対抗要件は登記ですが、賃料債権などの動産の第三者対抗要件は動産譲渡登記ファイルに登記するか、現債権者である売主から債務者である借主に対して確定日付のある証書で通知するか、借主が債権譲渡を確定日付のある証書で承諾するという3パターンです。
但し、実務上、アパートを売買した時には、大それた書類など作らずに借主に対して所有者変更のお知らせと、家賃の振込先の変更を一方的に通知して終わりますので、賃料債権について第三者対抗要件を満たしておらず問題がないのでしょうかとお聞きしたかったのです。

ああ、賃料債権と賃料請求権がごっちゃになってますねまず「賃料債権」の意味は本当は過去に発生した未払賃料の事を言います。
賃料は本来後払いが原則ですので、もう発生していれば支払日前でも賃料債権ですそしてこれはその名の通り「債権」であり対抗要件はご指摘の通り「債務者(この場合賃借人)」に対しての通知または承諾となりますところがこれから発生する賃料請求権については、賃貸人の交代は賃借人の同意・承諾を要しないのですが、「行使する為には所有権移転登記をそなえる事」となっていますですので実際には登記事項証明書まで添付はしないでしょうが「来月から○○さんに支払って下さい」で済むのです。
(賃借人は不審に思えば登記事項証明書を見せると言う事が出来ます)

2014/11/27 11:55:09

債権譲渡が二重譲渡された時譲受人双方が債務者に対して、確定日付のない通知をした時双方ともが債務者に対して請求できるのでしょうか?補足譲受人?譲渡人ならどうなりますか?

譲受人が債務者に対して、確定日付のあるなし問わず通知をすることには法的になんの意味もないのて債務者に対して請求できることはない

2016/8/3 05:53:21

譲受人?譲渡人ならにつき
債務者対抗要件を備えている以上どちらも請求できると言う少数説があるにはあるが
通説は第三者対抗要件を備えていないからどちらも完全な権利者ではなくダメ、としている。>

債権者代位権は詐害行為取消権とは違い裁判外でも行使できると書いてありますが、裁判外で行使できるってどういうことですか?例えばAがBに100万円の債権持っていて、Bが金返してくれないのなら、そのBがCに対して200万円ほど債権持っていたら、Aが直接Cにコンタクトとって事情を話して100万円をBの代わりに返してもらう事が出来れば、CはBから200万円返せという請求があっても、Aに返済した分を除いた100万円しか返さなくていいという事ですか?裁判上で行使する場合はいろいろ要件がありますが、普通債権者が、債務者の債務者を被告として訴訟起こすのですよね?補足Cは勝手にBの許可取らずに返してもいいんでしょうか?

第423条 債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。
ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。
2 債権者は、その債権の期限が到来しない間は、裁判上の代位によらなければ、前項の権利を行使することができない。
ただし、保存行為は、この限りでない。
2項で、原則は裁判を通じることになっています。
例外として、もう返済期限が来てる場合と、保存行為なら平場で可能です。
A⇒B間の債権がもう期限が来てたら、Bがやるべき行為を代わりにできます。
この場合、B⇒C間の債権も弁済期にないとCは支払いに応じるわけがありません。
「Bができるにもかかわらず、サボってやらない行為を代わりにする権利」です。
なお、B⇒C間の債権がもうすぐ時効消滅しそうだ、というような場合、A⇒B間の債権の期限が未到来でも、AはBに代わって時効中断ができます。
保存行為だからです。

2015/2/22 06:54:28

あなたがいった条件満たしていたら、裁判外で勝手にBの許可無くCと交渉して借金返してもらっても、CはBにお金一部しか返さなくてもいいのか?>

債権の消滅時効が完成してその援用がされた後にそのことを知らずに当該債権を譲り受けた者は①時効完成前に譲り受けたとするとすれば相殺適状にあった場合に限り当該債権を自働債権として相殺することができる。
上記は×です。
①時効完成前に譲り受けたとするとすればとは時効が完成しているのに時効完成前前に受けたとすればとは問題自体が虚偽表示ということになるのでしょうか?ご教示よろしくおねがいします。

どういう状況かというと、AさんがBさんに1000万円の債権を持っています。
貸したのは平成17年の5月末でした。
一方、BさんはCさんに800万円の債権を持っています。
貸したのは平成27年の1月末でした。
さて、AさんがCさんに今日、Bさんへの債権を譲渡しました。
すると、CさんはBさんへの800万円の債務を相殺できるな、と考えました。
そこで、CさんはBさんへの債権1000万円のうち800万円を自働債権、Bさんへの債務800万円を受働債権として相殺しました。
しかし、Cさんが譲り受けた債権は平成27年5月末で消滅時効が完成してました。
***********ここで問題になるのは次の条文ですよね。
第508条 時効によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合には、その債権者は、相殺をすることができる。
時効によって消滅した債権(AさんのBさんに対する債権)が、その消滅以前(つまり平成27年5月末以前)に相殺適状にありましたか?その時点では、AさんのBさんに対する債権1000万円と、BさんのCさんに対する債権800万円しかなかったんです。
どこが相殺適状ですか?***********なぜ普通に条文を読まないのか、理解に苦しみます。
これも過去問だけで学習しようとするからなんですよ。
馬鹿としか言いようがありません。

2015/6/20 19:07:17

ZACさん
いつもありがとうございます。
Cさんが本日6月20日に債権を譲り受けたとするとAB債権は5月末に消滅しているので相殺しようにも相殺適状にならない。
Cさんが5月末まえ即ち 5月20日にAB債権を譲り受けていて5月21日に相殺を主張すれば相殺適状になるのでその一方的な意思の通達で相殺される。
このような考え方であってますか?>

債権譲渡における『通知』は譲渡する債権の債務者宛に譲渡人が行うものであると理解しています。
本書の『29債権譲渡は危険な契約?』においては、Bさんが債権譲渡人、Aさんと後半に出てくるDさんが債権譲受人、そしてCさんが譲渡される債権の債務者と言う関係になると思いますが、最後に『AさんもDさんも確定日付のある証書で通知した場合には、Bさんのところに早く到達したほうが優先されます』とあり、譲受人のAさんとDさんが譲渡人に通知するかのような記載があります。
これは間違いではないでしょうか。
実務では、例えば売掛債権の譲受人が弁護士などを通じて通知書を作成し、譲渡人の捺印を取り付けて債務者に内容証明郵便により通知することはあっても通知書の発信人は譲渡人であるのが原則ではないでしょうか。
長くなりますが本文の内容は以下の通りです。
*********************************AがBに1000万円貸し付けていたとする。
Aは返済の時期がきたので、Bに貸金の返済を請求したところ、Bは現在支払うだけの現金はないが、Cに対して1000万円の売掛債権を持っているのでこれをAに譲渡すると言われたとする。
これがBからAに対する債権譲渡で、AB間で債権譲渡契約が結ばれる。
もちろんこのことをCが知らなければ見ず知らずのAから取り立てがきても支払う訳がないので、BからCに対して売掛債権をAに譲渡したという通知をするか、Bが売掛債権をAに譲渡することについてCの承諾を求めなければならない。
これを債権譲渡の対抗要件という。
この通知または承諾があることにより、AはCから売掛債権を回収することができる。
中略ところで別にDが同じようにBに債権を持っていて、BからAとDが、二重に売掛債権の譲渡を受ける場合がある。
BはAにもDにも債権を譲渡したことになる。
このような場合、それぞれ通知あるいは承諾が出される訳だが、これらの通知や承諾は確定日付のある証書でしなければならないとされている。
中略もしAもDも確定日付のある証書で通知した場合にはBのところに早く到達したほうが優先される。
*********************************この最後の段落が、どうしても腑に落ちません。
誤記、誤植だとしたらあまりにもひどいと思うのですが...

中略までの段落では、債権譲渡人はB、債権譲受人はA、債務者はCです。
中略以降では、債権譲渡人BがCへの債権をAとDに二重譲渡した場合について触れています。
最後の段落では、確定日付ある債権譲渡通知に関する到達時説について触れられていますので、ここにあるBはCの誤植です。

2015/12/23 22:02:19

ありがとうございます。
BはCの誤植。つまり債権譲渡通知は債権の債務者に対して行うということですね。
>

特定債権保全のために債権者代位権の転用が可能な理由について、423条には425条のような制限がないことが挙げられているのですが、これはどのような意味なのでしょうか?

第425条 前条の規定による取消しは、すべての債権者の利益のためにその効力を生ずる。
詐害行為取消権の効果について規定した425条ですが、「すべての債権者の利益のためにその効力を生ずる」とあります。
これは、詐害行為取消権によって債務者の資力を回復させて、債権者全員が平等な立場で自分の債権の満足を受けられるようになるということです。
ということは、全ての債権者が満足を受けられるような種類の債権、つまり金銭債権が被保全債権でないとダメということになります。
つまり、登記移転請求とか、特定物の引渡請求などの特定債権を被保全債権として、債務者の無資力と無関係に取消権を行使する「詐害行為取消権の転用」は認められないことになります。
(債務者が無資力になれば特定債権を被保全債権とすることは認められます)これに対して、債権者代位権については、それを規定した423条に、425条のような「すべての債権者の利益のためにその効力を生ずる」という文言がありません。
つまり、ある代位債権者のみが自分の特定債権を保全する目的で、債務者の無資力とは無関係に代位権行使をする「債権者代位権の転用」を認めてもok・・・と条文からは読める、ということです。

2012/4/20 17:59:22

債権回収について平成24年6月22日に郵便はがきでアイ・アール債権回収株式会社という所からはがきが届きました。
内容は主人が以前の借金を支払っておらず滞納しているので支払って欲しいとのことでした。
はがきの内容は以下の通りです。
☆ご相談をお待ちしています☆前略譲渡債権に関しまして、支払い期日までに請求合計金額をお支払いいただくか、ご相談いただきますようにお願い申しあげます。
弊社では専任のカウンセラーがご事情を充分に考慮したうえで今後のお支払いについてのご相談をうけたまわりたいと考えております。
つきましては下記の支払い期日までに是非ご連絡いただきますようお願い申しあげます。
弊社は債権管理回収業に関する特別措置法(通称サービスサー法)に基づき譲受債権の請求業務を行なうものです。
本状と行き違いにお支払の節は、何卒ご容赦願います。
平成24年6月18日現在債権額******円ご連絡期日平成24年6月25日請求合計金額*******円下記の口座にご送金をお願いします。
ここからページが変わり。
(三折のはがき)ご利用契約内容が記載されていました。
契約番号 ****契約種別 保証委託契約に基づく求償債権契約者名 主人の名前債権譲渡人 スルガキャピタル株式会社現在の債権者 アイ・アール債権回収株式会社譲受年月日 平成16年12月24日譲受債権金額 ****代位返済日 平成13年9月4日代位返済額 *****約定延滞発生日 平成16年6月14日当初の債権者 スルガ銀行株式会社保証会社 スルガキャピタル株式会社当初契約年月日 当初契約の通り当初契約金額 当初契約の通り債権残高 *****円この様なはがきが届きましたが、払う義務はあるのでしょうか??結婚して2年になりますが初めて届いたので良く分かりません。
主人は借りた記憶がありません。
でももしかしたら主人の母が保険証で勝手にやったかもしれません。
いきなり支払えと言われてもどうしたらいいのか困っています。
どうか知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いします。

記憶もないなら放置してください。
訴訟起こして来たら、契約書等の証拠出すでしょうし明らかになりますよ。
蛇足ですが、弁護士相談行って下さい。
こんなとこ()なんて訴訟になったら大事だと思うド素人さんの回答が大半です。
ゆえに、よくわからないまま「問い合わせてみれば」という回答鵜呑みにし、うっかり電話なんかし、おそらく代位が13年だから時効を主張出来るのに「払います」などの言質とられ時効援用出来なくなったりします。
※、訴訟慣れしているなら、「ハガキ」ごときどうということないですし、裁判もなんてことありません。
訴訟慣れしていない貴女がワケわからないうちに、掲示板なんかの意見で下手な動きするのが一番損します。
※、「記憶がない」借りた人、そして返してなくしばらく督促が来ないで、不意に来た時、よくそういう嘘はつくものです。
しかし、本当は借りていてもただし知識あればなんてことのない問題です。
だけど知識ないまま何かしようとすると、有利には運べなくなります。

2012/6/22 17:27:33

-債権

© 2020 どうしたら金持ちになれるのか絶望しかない