債務者

連帯保証人と通常の保証人って何が違うのでしょうか? また、主たる債...債務者

民法について質問です。
受領遅滞の法的性質は、債務者の責任を軽減するために法律が特に認めた責任であるとする見解によれば、受領遅滞により、債務者に損害が生じても債権者は損害賠償を負わない。
受領遅滞の法的性質は、債務者の責任を軽減するために法律が特に認めた責任であるとする見解によれば、債務者は、受領遅滞を理由として契約を解除することができない。
どちらも答えは○です。
なぜこうなるのでしょうか?債務者のためであれば、債権者は損害賠償を負ったり、債務者から契約解除ができてもいいと思ったのですが。

補足法定責任説・債務不履行説について詳しく説明していただけると助かります

>債務者の責任を軽減するために法律が特に認めた責任これこそが法定責任説ですよね。
で、何を特に認めたかといえば「債務者の責任の軽減」です。
「債権者の責任の増加」ではありません。
なので、債権者が損害賠償責任を負ったり、契約を解除されたりすることはありません。
じゃあ、何が軽減されているかといえば、善管注意義務と債務不履行責任です。
これに対して債務不履行責任説は、債権者の受領義務を認め、それがなされない以上は債務不履行だとするものなので、債権者に帰責性があって受領遅滞なんだったら、債務不履行でしょってことです。

2015/8/11 12:46:29

連帯債務者の住宅ローン減税、持分比率について教えて下さい。
この度連帯債務で新築一戸建てを購入しました。
(現在本審査中)これから持分比率を決めなければなりませんが、どのような割合にすべきかが分かりません。
無知で恥ずかしいのですが、あまり理解できていないので私の認識がおかしければ遠慮せずご指摘ください。
住宅ローン借入額 4200万/35年年収 夫 550万 主債務者 団信加入 妻 600万 連帯債務者【質問】①返済の負担比率は予め決めて銀行に申告しておかなければならないのでしょうか? 銀行に質問しましたら、実際には夫の口座から毎月引き落としがされるので、夫が全額払おうと妻が少し負担しようとどんな割合でも良いです。
との回答でした。
②実際に住宅ローン減税を受ける場合は、持分比率から減税額が計算されるのでしょうか?必要な書類はどんなものですか?確定申告?③持分比率はどのように設定すべきでしょうか?不動産営業に聞いてもよくわからず、他の方の質問を見てもクリアに理解できなかったため、本当に無知で恥ずかしいですがどなたか教えて下さい!

①所有権の持分登記をされるのであれば、収入の割合と同じ割合にするのが一般的ではないかと思われますので、ご質問の場合は1/2ずつとなります連帯債務というのは、主たる債務者が返済ができなくなった時に連帯債務者が代って返済義務を負うというものですから、返済割合というのはありません返済を2人でしようとするのであれば、債務の名義も2人に分ける(単独債務を2つ)必要があります所有権を半分ずつにすると、奥さんが仕事を辞めた時は奥さんの持ち分に関してはローン控除の対象外となったり、固定資産税が基本それぞれの名義でかかってきたり、離婚や相続時のことまで考えて決める必要があります②住宅ローン減税は、不動産の取得価額とその年のローン残高のいずれか低い額に一定の率をかけた金額となります(上限は給与から差し引かれた所得税額)この時に、所有権の持分登記をしていれば、不動産の取得価額とその年のローン残高は、その持分割合をかけた金額となります手続きは、入居した年の翌年の2月16日から3月15日までに税務署で確定申告を行い、それ以後は税務署から送付される証明書と銀行からの年末残高証明書を会社に提出して、年末調整により控除を受けることとなります必要書類は、土地建物の登記事項証明書、売買(請負)契約書のコピー、銀行からのローン残高証明書、給与所得の源泉徴収票、マイナンバー等です

2017/5/13 09:59:01

ご回答頂きありがとうございました。
手続きに関しても教えて下さり感謝いたします。
税務署から送付される証明書と銀行からの年末残高証明書を会社に提出して、
のところで、会社に提出するのは、夫と妻がそれぞれの分をそれぞれの会社に提出する、ということでしょうか?
ご教示頂けましたら幸いです。
宜しくお願い申し上げます。>

債務者の資産調査について質問です。
これまでに興信所(探偵)を利用したことがある方に質問です。
債務者の返済が滞り強制執行を行う場合、債務者の資産を押さえるために資産(銀行口座)調査が必要ですが、実際に調査を依頼した興信所で法的に問題なく、信頼のできる、良心的な価格の興信所はどこ(会社名)でしたか。
補足ちなみに、興信所(探偵事務所)は東京23区内か横浜市内がいいのですが。

私が依頼した元々大手にいた方に質問しましたまず一般的には強制執行は他の方が回答してる通りです補足として書きますね仮の話です債務者の自宅近所に銀行など10店あるとします10店あるからそこに強制執行かけて債権回収できるかと言えばあくまでその自宅付近にある10店の銀行で口座開設してるならだそうですょ強制執行をかけて空振りだったら意味がないし債務者にも通知がいくみたいで確実に調べてからした方が間違いないですだからまず債務者の取引銀行を調べてから強制執行された方がいいかと思います債務者の名前、住所、生年月日などわかればリサーチしてみれば債務者の取引銀行調査は合法的にわかるみたいでしたお役に立てれば幸いです

2014/10/9 07:07:17

債務者の保証人が債務者と意図的(個人的)に保護し保証人としての立場を一脱し、債務者を債権者より逃がしてしまうのは罪になりますか?・もし罪になるようならどのような罪になるのでしょうか?よろしくお願いします。

債務者が逃げたら債権者としては保証人に請求するだけです。

2015/5/27 19:40:50

ごもっともですね>

よく、保証人が主債務者に代わって借金を返すことってありますよね。
これは、もちろん主債務者は保証人にお金を返さないといけませんよね?

その通りです。
保証人が債務を弁済した場合、保証人はその負担した額を主債務者に請求できます(求償権と言います)。
ただし、破産手続等によって主債務者が免責された場合や、主債務者が保証契約を知らなかった場合などは、求償権が制限されることがあります。

2016/3/2 23:59:26

民法(債権法)改正と種類物の特定についての質問です。
特定の効果として、私の持っている改正後の債権法を扱う基本書には「債務者はその物が滅失・損傷したときでも同種の物を給付しなくてよいことになる」と書いてあります。
しかし、私の通う予備校のテキストには、「目的物が特定した後も、債権者は契約に適合した物を引き渡す義務を負い続けることとされ、契約不適合物を引き渡された債権者は、特定後においても債務者に対し代物請求を行うことができる点において変更される(改正562条1項参照)」と書いてあります。
・これらの記述は矛盾していませんか?・後者に関して、特定後に代物請求できるというのは特定の趣旨に反していませんか?・そもそも契約不適合物に特定は生じないのではないでしょうか?現在、この2つの記述により、かなり混乱している状態です。
また、私は債権初学者ですので、どこかで重大な勘違いをしているのかもしれません。
これらについて説明できる方がいらっしゃいましたら、説明をお願いしたいです。
よろしくお願い致します。
補足皆様ご回答ありがとうございます。
なんとなく分かったような気はするのですが、まだ具体的なイメージが持てません。
そこで、改正562条1項が適用される具体例を教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

私の理解では,(1)今回の改正は,「契約内容に適合する物を引き渡すことこそが契約の目的を達成し,当事者の合理的意思にかなう」という基本的考え方に立つ。
(おそらく,ここを押さえないと,理解ができない。
)(2)種類物の場合,契約内容不適合物を履行の場所で債権者が受け取ろうと思えば受け取れる状態に置いても,公平の観点から,「給付をするのに必要な行為」(401条2項)をしたことにはならず,特定しない。
(3)債権の目的物が特定すれば,同種の物を給付しなくてよい(:特定しているのだから当たり前だ)が,契約時から目的物が特定している場合と同様,契約内容不適合物についての責任は負い続ける。
(4)契約当初から特定物であろうが,契約後に種類物が特定しようが,債務者は契約内容に適合した物を引き渡す債務を負う。
その方法は,「目的物の修補,代替物の引渡し又は不足分の引渡しによる履行の追完」(562条1項)であり,それが不可能な場合には,債権者は代金減額請求(563条)や契約解除(564条・541条・542条)ができ,債務者に故意又は過失があれば,債務不履行に基づく損害賠償請求(564条・415条)ができる。

2018/7/4 18:18:42

【事例1】
売主A買主Bの建物売買契約で,契約成立後引渡し前にAの過失で一部損壊した場合,BはAに対し,損壊部分の修補を請求できる。
【事例2】
酒屋Cがビール1ダース(不特定物)を注文主Dの指定の日時にD宅に届けたが,D不在で引き渡せず。ビール1ダースは特定するが,その後再配達時にCは事故に巻き込まれビールは損壊。Dは,代替物の引渡しを請求できる。>

借金の質問です。
債務者が支払える状況じゃないと連帯保証人に請求がいくんですよね?そうなってから連帯保証人が自己破産した時は債務者に請求が戻るんでしょうか?

>債務者が支払える状況じゃないと連帯保証人に請求がいくんですよね?主債務者が払えているなら、連帯保証人に請求する必要がないからしないだけで、別に払えてたって連帯保証人に請求は出来ます連帯保証人が連帯保証債務の債権を破産時に届け忘れていれば、債権者は破産した事実を知らずにいるので、請求ぐらいはくることがありますが、破産し免責を受けた効果は届けを忘れていてもよほどの事情がない限り及びます。
これは、破産は官報で公告されるため、忘れていた債権者にも通知したとみなされるからです。
>連帯保証人が自己破産した時は債務者に請求が戻るんでしょうか? どうするかは債権者が決めること。
払えないからってはいそうですかとは言えないから請求ぐらいするだろうけど、払えないなら破産してないからって請求し続けるのは、おおよそ無駄でしかないのだから、一定期間請求し続けたのち、損金処理するかもしれない、

2017/9/10 19:31:30

①債務者が事実上の倒産状態となっている場合、債権者は債務者が第三債務者に対して有している債権について債権者代位権を行使できるのでしょうか。
②請負契約において、請負代金の支払期日はどのように決まるのでしょうか。
目的物の引渡と代金支払は同時履行の関係にあることから、その引渡期日が代金の支払期日となるのでしょうか。
それぞれ理由を含めて教えて頂けないでしょうか。

①について、債務者が自ら第三債務者に対し債権を行使していない場合は、債権者代位権を行使できます。
民法423条に規定されています。
一身専属債権でないことや行使可能な時期にあることなどについては、当然充たされている前提とします。
債権を行使していないことは条文には記載がありませんが、代位行為するためには必要な要件と解されています。
「保全するため」の要件は,債務者が事実上の倒産状態となっていることで充たされます。
②請負代金の支払期日は、契約上に定めにより決まります。
契約上に定めがなければ仕事の完成したときになります。
物の引き渡しを要する場合には、引き渡しのときになります。
理由は、民法633条、民法624条1項の規定によります。

2015/9/28 23:01:10

連帯債務者の一人が債権者を単独で相続した場合、混同が生じて、弁済したものとみなされる。
そして、他の連帯債務者に求償できる。
は、問題なく頭にあったのですが、ふと、思いついたのが、、、、、連帯保証人の一人が債権者を単独で相続した場合は、どうなるんだ???この場合、混同は、生じ無いですよね??それだと、債権者は、債務者の債務を保証してるという、おかしな状況じゃない?………頭が、混乱してしまって(´・_・`)誰か、結論を教えてください(>人<;)

主債務と連帯保証債務は別のものです。
例えば、債権者がA、主債務者がB、連帯保証人としてCとDがいるとしましょう。
このとき、AのBに対する債権、AのCに対する債権、AのDに対する債権は、それぞれ別の債権です。
ここで、Aが死亡して、CがAを単独で相続すると、AのCに対する債権は混同により消滅します。
しかし、ほかの債権は消滅しません。
したがって、CのBに対する債権とCのDに対する債権が残ります。
つまり、BはCに対して債務を負っており、これをDが連帯保証していることになります。

2016/6/1 14:39:39

連帯保証人と通常の保証人って何が違うのでしょうか?また、主たる債務者と債務者は何が違うのでしょうか?

連帯保証人と通常の保証人の違いは?連帯保証人は、債務者と同様の債務を負います。
保証人は、債務者が債務の返済が出来ない時に、肩代わりをすることです。
保証人には抗弁権があります。
●催告の抗弁権とは、債権者が保証人に債務の履行を請求したときに、保証人が、まず主たる債務者に催告をなすべき旨を請求することができる権利をいいます。
(民法第452条本文)。
●検索の抗弁権とは、保証人が、債権者に対し、主たる債務者の財産につき執行をなすまで自己の保証債務の履行を拒むことができる権利をいいます。
検索の抗弁権を行使するには、主たる債務者に弁済の資力があり、かつ、執行が容易なことを証明しなければならない(民法第453条)。

2017/3/26 06:11:28

-債務者

© 2020 どうしたら金持ちになれるのか絶望しかない