債務

連帯債務の一部免除の問題でわからないとこがあります。 BCDは連帯し...債務

債務不存在確認の訴えにおける既判力について教えてください。
原告が、「1000万円の貸金返還債務のうち、150万円を超えては存在しないこと」の確認を求めて訴えました。
裁判所は、原告の返済額が750万円であるとの心証を抱きました。
この場合、判決としては、「250万円を超えては存在しないことを確認する」で良いですよね?その場合、既判力はどの範囲に生じるのでしょうか。
何度考えても分からなかったので、教えていただけますでしょうか。

訴訟物は「850万円の債務不存在」部分であり、この部分全体に既判力は及びます。
この他に既判力の及ばない自認部分の「150万円」で計1000万円ですね。
判決は、「250万円を越えては存在しない」ですから、「850万円中の100万円の債務の存在と残り750万円の債務不存在」に既判力が生じます。
訴訟物に対する判断に既判力が及ぶからですね。
そして、自認部分の150万円には既判力は及びませんが、信義則が及び「確定」します。
決して「残り250万円については存在するんだか存在しないんだか未確定です。
」などということはありません。
カテマスの返上しろ!と怒られたので方法を教えて欲しいです。
見習いますので。

2017/8/11 18:23:03

連帯債務の「免除と時効」について質問があります。
解答を見ていますがよく分かりませんこのような問題がでました。
A、B、Cの3人がDに90万の連帯債務を負担し、負担部分があ~Cそれぞれが3分の1ずつの場合、以下の場合はどうなるか。
①DがAに対し、債務全部を免除した場合。
②Aの債務につき消滅時効の完成を援用した場合。
以下、解答。
①Aは債務を免れるので、B、Cが60万につき連帯債務負う。
②B、Cは30万(Aの負担部分)の限度で債務を免れ、B、Cが60万につき連帯債務を負担する。
この①の場合ですが、要するにB(30万)C(30万)ですよね?②の解答ですが、よく分かりません。
①と同じでは?と思うのですが。

連帯債務だから、みんな90万円は払わないとダメというのがルール。
で、負担分と言うのはあくまで、債務者同士のルール。
もちろんそこおさえたよね。
で、免除(もう払わんでいいよ、許す)は、その相手方債務者の負担部分についてのみ絶対効(他のみんなもその利益【債務者に不利益な事由の場合もあるが、通常そのような事由は相対効で規定している】を分け合える)が生じる。
全部免除(問で言えば、Aに対する債務の全額免除)の場合、その相手方の負担部分についての額のみ、その消滅を他のみんなも債権者に言っていい。
問いで言えば、Aの負担部分は30万円だから、BもCも、Dに対しては、(本来、90万支払うべきところを)60万円で許してもらえる。
注意しなきゃいけないのは、BもCも、結果負担するのは30万円でかわらん(教科書では「債務」と「責任」の定義を区別してるんだけどね)。
でも、Aは全額免除されてるから負担はゼロだし、Dに対して支払う義務もなければ、BやCから求償(お前も負担しろ)されるいわれはない。
この規定の趣旨なんだけど、DはAに対してのみ免除しているから、BやCまで免除する意志ではないよね?だから、債務全額について債務者全員に絶対効が生じるというのは債権者の意思に反するわけ。
だからといって、そのままだと、Aの負担部分はゼロであるがゆえにBやCはAに求償できない結果、45万円ずつ負担しなきゃダメじゃん?それって、DとAで勝手に不公平な取引したってことじゃん。
だから、Aの負担部分についてのみ絶対効が生じると考えたのさ。
にちなみに、「一部免除」というのがあって、頻出問題だけど、これは議論が錯綜していてややこしいから、ここでは立ち入らないよ。
で、消滅時効の援用も、全部免除と同じ。
あと、この免除と消滅時効はパラレルに考えていいんだけど、更改や弁済等は同じ絶対効でも、債務の全部(問いではAの負担部分のみではなく、90万円全額)についてみんなに及ぶから注意してね。
要するに、あなたの解釈は正しいのだ。

2014/6/7 01:10:50

債務整理の相談ができるところ教えて。
東京に住んでいる会社員です。
借金返済が辛いのでなんとかならないかと調べていた時に債務整理というものを知りました。
ただ債務整理にもいろんな方法があるっぽくて、どの方法を選ぶのがベストなのか判断に困っています。
こういったことを相談できるところが知りたいです。
よろしくお願いします。

僕も東京に住んでいる会社員です。
去年、債務整理をやりましたので参考になればと思い回答します。
{goo.gl/vtuvUK} この街角法律相談所 任意整理というもので、借金の額を減らして返済しています。
自身に見合った法律相談所や司法書士事務所を選べますし、事務所の方からは、どういった債務整理の方法をとればベストなのかも丁寧に教えてもらえます。
面倒な手続きのお手伝いもしてもらえて大変便利でした。
一度相談してみるといいかもしれません。

2016/1/28 18:24:39

債務者本人が不在の場合でも、支払督促状の効果はありますか?支払いが無ければ、少額訴訟、強制執行とすすめたいのですが。
ちなみに、督促状の送り先は債務者の自宅であり、家族は住んでいます。

※ 支払督促は、相手に送達されない場合は無効です。
通常支払督促は特別送達で相手に送達されることが条件で、公示送達は認められていません。
① 相手が不在や受取拒否などの場合、督促状は裁判所に戻されます。
② この場合原債権者には「不送達」の知らせがきます。
送達できたときには「送達完了」のハガキです。
③ 不送達の時は、債務者の居所を自分で調べた上、調査方法などの記録を添えて、あ)最初の送達場所と同住所に休日に送る、い)就業場所等別の場所に送る。
など再送達方法を指定して、「最送達申請」を行います。
④ 再送達をしても再び「不送達」の知らせが来た時はあ) 改めて督促状を「書留郵便に付する送達」で送りい) 書留に付随する形で普通郵便で送ることを求めます。
(付郵便送達)付郵便送達は書留と一緒に普通郵便で送る事で、債務者が見る見ないに関係無く、発信時に送達したものとみなされます。
この為、付郵便送達の申請時には、被告の居場所の現場確認をシッカリとすることが必要で、あ)調査日時、調査相手(本人、家族、近隣住人、管理人、大家、管理会社、勤務先経営者など)い)調査内容(具体的にどのように確認したかなどう)債務者の住居の外観(表札の有無、郵便物が溜まっているかいないか、電気メーターは動いているかなど)を現地調査して申請書に記載します。
※ 実際に調査をしなかったり、虚偽の報告をすると罰せられたり損害賠償請求を受ける可能性があります。
⑤ 付書留送達が発信されると「送達完了」のハガキがくるので、その後は相手の出方を待ち、異議申し立て期間内に異議がなければ、仮執行宣言付支払督促の申立てを行います。
⑥ 仮執行宣言付支払督促の特別送達も上記同様の手続きが必要ですが、債務者が転居したりして居所不明になった場合、「仮執行宣言付支払督促については、公示送達が可能です」。
(最初の「支払督促」は公示送達できません)。
⑦ 仮執行宣言付支払督促が確定すれば確定判決と同じ効力を持ち、債権名義として強制執行の申立てが可能です。
改めて小額訴訟をする必要性はありません。
但し、相手に資産が無い場合、裁判所や国が立て替えてくれる訳ではありません。
差押をすべき債務者資産を調査するのは債権者となります。

2011/5/19 11:16:34

債務整理をするつもりですがどの弁護士事務所にお願いするのがいいのかわかりません。
ネットではどこでもいいことばかりがかかれています。
ここは良かったとかあれば教えてください。
お願いします。

そぅですよねぇ。

人生の中で触れるか触れないかの世界。
弁護士事務所って判らないですよね。
少しでも参考になればと想い回答させて頂きます。
今は全国何処からでも弁護士事務所への相談・依頼は出来るので、必要としている方には大変便利な制度となっていて、的確な指示やアドバイスが遠隔でも充分可能となっています。
しかしながら、如何せん初めての事。
色々な手続きをすすめて行く中ではTelやメールもはじめからは緊張があるかもしれませんので、こちらのシュミレーター「kso8jf9.com/trew」を利用してみてはいかがでしょうか?無料で利用できるうえに、簡単な質問をするだけで、債務の減額方法などがわかるので便利ですよ。
私もこのサイトを足掛かりに借金がかなり減らせたので助かりました。

2015/11/10 19:18:11

債務者に対し債務の時効の中断の為に訴訟を提起する場合について質問です。この訴訟を担当する裁判所は何処に成りますか?1.判決が言い渡された裁判所の住所地を管轄する地方裁判所。2.債務者の住所地を管轄する地方裁判所。3.債権者の住所地を管轄する地方裁判所。

時効中断を目的とした再度の訴訟は、通常の給付訴訟または確認訴訟ですから、管轄の議論としては原則2、持参債務であれば3も管轄を有するということになります。
1が2や3と異なる場合(前訴について併合管轄や応訴管轄が生じたとか、住所の変更等が考えられます)には、1は原則として管轄裁判所ではありません。
が、この場合にも、何らかの事情で担当することはありえます。

2015/11/25 17:05:45

債務者に対して強制執行する場合は、「債務者の住所地を管轄する裁判所」に強制執行の手続きをするのですか?例えば、債権者が東京都渋谷区に住んでいて債務者が北海道札幌市に住んでいる場合は北海道札幌市を管轄する裁判所に強制執行の手続きをするのですか?補足失礼しました。動産執行の場合です。

その強制執行とは、何をどうする強制執行ですか ?金銭の取り立ての強制執行であっても、債権執行と動産執行と不動産執行と3つあります。
明渡の強制執行もあれば、子供の引渡の強制執行もあります。
看板などの撤去の強制執行も登記の強制執行もあります。
管轄はすべて違います。
債権の種類と債務名義と目的物を教えてもらえば詳しくお答えします。

2015/11/11 08:54:54

>動産執行の場合です。
その動産のある場所の裁判所の執行官に申請します。
動産のある場所が債務名義に記載されている場所であれば、その場所を管轄する裁判所の執行官です。
債務名義に記載されている場所でなくてもいいです。
その場合、執行官が現地に債務者所有と認定しないと、差押不能で終了しますので、表札や郵便等で、占有していることの認定しています。実務では、トランクルームもあります。
その場合は、管理人などの方に聞き、認定しています。
>

債務者が会社の経営者で、借金を抱えたまま失踪。
連帯保証人には兄弟がなっています。
但し、会社とは無関係です。
この場合、債務者不在のまま、兄弟が社屋や備品などを処分して返済の足しにすることはできるのでしょうか。
補足または債務者不在のまま、債権者がそれら社屋や備品を差し押さえることは可能でしょうか。

適当な回答がありましたので…いったんは保証人が支払った上で保証人からの求償権に基づいて、債務者の不動産なりを差し押さえできます。

2017/5/7 16:06:46

求償権を得た後であれば、裁判所で差し押さえができますね。>

債務者(自分が債権者)が飛んでしまったら(行方をくらましてしまったら)、諸先輩方でしたらどうされますか?割りきってなかったことにするどこまでも徹底的に調べ尽くして居場所を突き止めて回収すると諸先輩方の意見が割れているのですが、調べ尽くすのにも興信所等出費がかかり悩んでおります。
被害総額は80万円です。
こちらは債務を既に果たしております。
ご助言いただけますと幸いです。

80万円なら、貸倒れで損金処理した方がいいでしょうね。
苦労して、債務者を探し出したところで、無い袖は振れないのだから、短期的な回収はできません。
また、相手に破産されてしまえば、どちらにしても回収不能になります。
腹は立ちますが、前向きな対応をした方が、結果的には自分のためです。

2016/3/6 01:39:15

連帯債務の一部免除の問題でわからないとこがあります。
BCDは連帯してAから900万円借りた。
BCDの内部負担は平等であった。
AはBに対してのみ債務の一部450万円を免除した。
ところが、AはCに対して900万円全額の弁済を要求した。
cは全額支払わなければならないか。
という問題です。
色んな一部免除の例を見たんですが、説明も計算の仕方もイマイチ理解できなかったです。
わかりやすく説明してもらえると助かります。

そんなことはありません。
Bの債務が半額免除されており、その負担部分150万円についてはCもDも利益を受けています。
Bの債務は450万円(負担部分150万円)、CDの債務は750万円(負担部分300万円)になっています。

2016/7/17 17:24:13

-債務

© 2020 どうしたら金持ちになれるのか絶望しかない