債務

●連帯債務について教えて下さい(契約締結から単独債務切替、所有権...債務

債務整理後、いつクレジットカードが作れますか?私は2005年7月に、多重債務により債務整理しました。
整理した金融会社は、銀行ローン1社・クレジット会社(AMEX)1社・消費者金融10社でした。
500万円程あった借金を300万まで圧縮し、2009年12月に完済しました。
債務整理してから8年、完済してから3年過ぎて、先日クレジットカードを作ろうと、審査の甘いであろうクレジット会社に申込みしましたが、審査落ちしてしまいました。
聞いた話では債務整理してから5年以上過ぎればブラックリストから名前が消えて、ローンが組めたりクレジットカードが作れるという話を聞いたことがありましたが、なぜ審査が通らなかったのでしょうか?ひょっとすると完済してから5年過ぎないといけないのでしょうか?詳しい方、どうか教えてください。

任意整理完済から6~7年過ぎないと信用情報機関からは名前は消えません、甘いな値切ったんだろ

2013/3/30 07:19:13

「債務負担行為」とは。
「債務負担行為」とは簡単に言うとどういう意味ですか。
解る方がいれば簡単に教えて下さい。
宜しくお願いします。

国の話でいきますと国が契約等によって債務を負担することです(例えば、橋を作るために工事会社に発注する)。
その契約の事業が数年に渡る場合が多く、支出も数年に渡るため、あらかじめ総支出額を決めて予算を持って国会の議決が必要です。
予算単年度主義(予算は4月から3月までに使おう)の例外です。

2013/3/15 01:37:35

債務者死亡で相続人が全員相続放棄した場合、債務者不在で期限の利益喪失は成り立つのでしょうか?また連帯保証人が相続放棄した場合、保証債務はどうなるのでしょうか?どなたかお教え下さい。
お願いします。
期限の利益喪失が成立するのであれば喪失日はいつになるのでしょうか?あれこれ考えすぎて訳がわからなくなっちゃいました。

相続人が被相続人の主たる債務の連帯保証人であった場合、相続人が相続放棄できるのは「主たる債務のみ」であって、相続人が負う債権者に対する連帯保証債務には何ら影響を及ぼしません。
相続人の不存在によって、債権者が緊急性を要すると判断すれば当然に期限の利益の喪失事由に該当すると判断し連帯保証人である相続人の財産の差押え手続に入りますが、それほど緊急性を要しないが債権者の債務の履行に影響を与えると判断する場合は、債権者が請求して連帯保証人の期限の利益を喪失させることになります。

2011/7/4 01:38:35

債務整理すると自動車を維持することは難しいでしょうか?消費者金融から320万円の借金があります。
債務整理をすれば借金返済の負担が軽減されるとのことで自分も手続きをしようか迷っています。
でも気になっていることがあって、借金の減額ができるということはこちらにも何らかの制限がかかりますよね?たとえば、車を持っているのですがそれを没収されるとか。
今住んでいるところが田舎なので車がないのはとても困ります。
債務整理したら絶対に車を手放さないといけませんか?残す方法もあるのでしょうか?

自動車は、民事再生か任意整理の手続きを行えば維持することが可能です。
自己破産の場合、自動車が高額ならば処分されてしまうのが原則となります。
ただし自己破産の場合でも、自動車を家族等の第三者に適正価格で買い取ってもらうことで自動車を事実上維持することが可能な場合もあります。
しかし、自動車をローンで購入してそのローンが残っていれば自動車の所有権はローン会社に留保されていますので、いずれの手続であっても原則として自動車は処分されます。
実際に自動車がどのような取り扱いになるかは、自動車の価値、ローンの有無・残高、どの債務整理を選択するかによって異なりますので弁護士に問い合わせたほうが良いでしょう。
弁護士さんによる無料相談サービス【ntuj56.click/kabarai】があるのでそちらを利用してみてください。

2016/7/28 17:17:26

債務不履行にならないために債務者側が出来ることはありますか?

約定を遵守することだと思います。

2017/6/23 14:54:09

債務名義や差し押さえについて質問です。
素人なのでお手柔らかにお願いします。


債務名義を取得すれば役所で債務者の住民票を取ることは可能でしょうか?また、債務者の現在住んでいるアパートを提供した不動産屋をわかっているのですが、債務名義を取得したことでアパート契約時の債務者の個人情報(例えば実家の住所など)を教えてくれたりなどはないでしょうか?強制執行で口座差し押さえをして空振りし、再度、別口座にて差し押さえをしたい場合にはどういう手続きをすればいいでしょうか?もう一度、債務名義を取得するところから始めなくてはいけないのでしょうか?もしくは最初よりは少し工程を省略できるのでしょうか?

民事執行規則133条2項 差押えをするにあたっては、差し押さえるべき債権を特定するに足りる事項を記載しなければならないとされています。
口座番号の特定や預金の種類の特定までは不要とされてきましたが、どの支店の口座を差し押さえるのかは特定しなければならないとされてきていました。
東京地裁民事21部(執行センター)のホームページ上に掲載されている預金債権の差押えの書式でも、支店まで特定することが求められています。
銀行の支店を特定しない差押え(言い換えれば支店に順位をつけて、上位の支店の預金から満額に満つるまで差し押さえを認める差押え)が認められた例も現れてきています(大阪高裁平成19年9月19日決定、東京高裁平成18年6月19日決定、東京高裁平成17年10月5日決定等)。
従来からの支店を特定する方法しか認められないとしても、複数の支店の口座を差し押さえることは可能です。
ただし、この場合には同じ銀行に対する債権でも、支店ごとに別の債権として扱われてしまい、さらに、債権を差し押さえる場合には、超過差押えが禁止されている(民事執行法146条2項)ことから、請求できる債権を各支店ごとにそれぞれ分割して差し押さえなければならなくなってしまいます。
例をあげると、50万円の請求権がある場合に、甲銀行のA支店、B支店、C支店にそれぞれ差押えをする場合、A支店=20万円、B支店=20万円、C支店=10万円といった形で、分割して差し押さえる必要が出てきます。
この場合、仮にA支店に50万円があり、B支店、C支店に預金がなかった場合、A支店にある20万円しか支払いを受けることはできません(改めてA支店を差し押さえることは可能ですが、タイムラグが発生し、その間に引き出されてしまうリスクは高くなります)。
) 先ほど述べた、支店を特定しない方法での差押えが認められれば、A支店、B支店、C支店の順で50万円に至るまで差し押さえるという形で差し押さえることによって、満額を回収することができます。
(上記、他ホームページ抜粋)債務名義あれば住民票を取ることが出来ます。
預金調査する情報センターがありますが、1口座3万~5万です。
債権額に応じて、必要性を判断し貴方次第です。
銀行口座残高調査 内容と見積価格(消費税込み) 氏名+住所+生年月日から口座番号と残高(1口座あたり)※法人の場合は、会社名+所在地+代表者名が必要 ¥42000 氏名+口座番号から残高※相手の口座番号がお分かりで、残高だけを割り出す場合 ¥30000 氏名+口座情報から1ヶ月明細 お問合せ 氏名+住所+生年月日+電話番号から郵便局口座番号の割り出し ¥78000 氏名+住所から破産者情報 ¥15000 未回収の部分は、再度債務名義を取得する必要がありませんが、手続きは再度手順を踏みます。
1回で多くの債権を回収しないと隠されてしまうリスクがありますから、1回目が肝心かと?郵貯について後記を抜粋します。
郵貯銀行の郵便貯金が預金よりも差押えしやすいかというと、どこに口座を持っているか分からない場合でも、たいていの人は、郵便貯金を持っているからです。
つまり、一か八か差押えをかけたら、差し押さえが成功しやすいということです。
さらに、普通の銀行であれば、支店があちこちにありますが、郵貯銀行はだいたい地方ごとにひとつずつしか貯金事務センターはありません。
つまり、相手の住所地を管轄する貯金事務センターに強制執行をかけたらたいていは出てくるというわけです。
口座の差し押さえは、めぼしいとこから差し押さえて行く他なく、郵貯に視点を置き、予備的に他銀行を挙げ山勘で、100万の債権額であれば、郵貯50、他銀行30、他銀行20あたりで?100万に満までという差し押さえが認められる余地が有りますから主張してみてはどうですか?相手の実家の情報、戸籍謄本、除斥謄本等は債権回収の為に必要性が認められれば、取ることが可能です。
相続が開始されていて相続財産を差し押さえるというのであれば可能です。
抜粋ばかりで申し訳ありせんが、参考までに!

2012/3/2 13:37:37

債務整理後にも 武富士から督促が来るのは間違いでしょうか?倒産したとも聞いたことがありますが 債務整理をしてからは支払いは毎月してるのですが。

おかしいです。
武富士から直接の督促は届いてないですよね?武富士時代に借りた借金を債権譲渡した会社から督促が届いてるって事ですよね?旧武富士の債権は日本保証が継承してる場合が多いです。
債務整理をしてちゃんと約束した金額を支払ってるのなら督促が届くのはおかしいので債務整理を依頼した司法書士か弁護士に相談してみましょう。

2017/9/26 17:25:00

債務不履行について例えば、お店に商品を卸したとします。
〇月〇日までに支払をします。
となった場合に、〇月〇日までに支払が無い場合は1、有無を言わさず債務不履行とし、商品を返品してもらえますか?2、また、こちらが債務不履行とし返品要求をした後に 商品代金を納めてきた場合は、受け取り義務が生じるのでしょうか?3、商品が返品出来ず、その市場価値が例えば10万~100万まで 幅があるような 商品の場合は どの程度の基準を元に請求できるのでしょうか? (まったく同じ商品でもどのお店も売値が違う場合など)

1、有無を言わさず債務不履行とし、商品を返品してもらえますか?債務不履行だからって商品は返品してもらえません。
要件を満たして解除しないと返品はダメ。
2、また、こちらが債務不履行とし返品要求をした後に商品代金を納めてきた場合は、受け取り義務が生じるのでしょうか?債務不履行になっていようとなっていまいと常に受取義務はありません。
拒否した瞬間から債務不履行では無くなりますけどね。
3、商品が返品出来ず、その市場価値が例えば10万~100万まで幅があるような 商品の場合は どの程度の基準を元に請求できるのでしょうか? (まったく同じ商品でもどのお店も売値が違う場合など) これは債務不履行の話では無くm解除後の話です。
解除は原状復帰ですから、基本的に代金と同額です。

2015/10/13 19:16:21

>>債務不履行だからって商品は返品してもらえません。
要件を満たして解除しないと返品はダメ。
要件とはどのような事を指すのでしょうか?
〇月〇日までに支払いをする
ということが守られてない事が要件に当たりませんか?
>>債務不履行になっていようとなっていまいと常に受取義務はありません。
拒否した瞬間から債務不履行では無くなりますけどね。
つまり、支払を受けるしかないということですね。
>>これは債務不履行の話では無くm解除後の話です。
解除は原状復帰ですから、基本的に代金と同額です。
原状復帰が難しい商品の場合はどうでしょうか?
例えば、花の苗など成長して元の形状ではないもの
または、犬や猫のような動物で成長してしまったり
食べ物ですでに現物が無い
などの場合です。
>

債務整理について質問です。
29歳、子どもが3人います。
借金が125万程あります。
毎月5万程の支払いですが返しては借りてを繰り返し全然減りません。
先月で仕事をやめ求職中ですが中々決まりません。
来月の支払いができないと思われます。
旦那にも90万程借金があり、月20万程の収入しかありません。
そこで債務整理をしたいなと思いますが、前相談した時には利率は法定内なので任意整理はできない、その程度じゃ自己破産もなにもできませんと言われました。
やはり今のところでは債務整理はできないのでしょうか?

弁護士費用払ってまで債務整理する金額ではないですよね・・・旦那さんの借金も妻名義にできればいいんですが奥さんにはもう借りれる余裕ないですよね?役所などに相談してみて失職中ということで一時金が借りれるところもあるみたいですよ。
自己破産した人の体験談らしきものを見つけたので参考までに。
2sk.co/0f79B

2015/4/27 09:08:50

●連帯債務について教えて下さい(契約締結から単独債務切替、所有権との関係等)銀行での借入方法で何がベストかを判断する上で連帯債務を勉強していますが、以下のケースで教えて下さい。
●借入用途:住宅ローン●借入金額:2000万円(頭金除く)●収入関係:私:妻=1:1●銀行提案:連帯債務による金消契約(私→主たる債務者 妻→従たる債務者)質問①家を建てた場合は、所有権などを登記しないといけないと思いますが、上記連帯債務で借入をした際は、所有権の持分割合は私と妻で1:1ですか?質問②例えば上記の条件に妻が貯金から1000万円の頭金を出していた場合は、所有権の持分割合は私と妻で1:2ですか?質問③上述の質問②のケースで所有権の持分割合を私100%にする場合は、妻の拠出部分(2000万円)は私への贈与として課税対象となりますか?質問④連帯債務で金銭消費貸借契約を締結した後に、私の単独債務に切り替えることはできますか?例えば私と妻が離婚をして所有権の持分割合と債務を全て私が引き受ける場合(免責的債務引受の場合)は、私の単独債務にすることはできますよね?後は、融資契約上の最終返済年齢に達したとき等でしょうか?(すいません。
質問の意図としては、銀行は債権保全のために連帯債務にしていると思うので、免責的債務引受等 を除く、借入者の意思で連帯債務から単独債務へすることは難しいと思っています)。
質問⑤仮にもし離婚等をして、免責的債務引受等を行い、私と妻の連帯債務契約が私の単独債務契約に切り替わったとした場合に(現実的にはありえないことですが)、所有権の持分割合をそのまま(例えば私と妻で1:1)にしておくことはできますか?(できるというのは、妻は債務はないのに所有権の持分割合だけ持っていて何かの課税対象になりますか?)質問⑥例えば妻が出産等で離職し、将来的に私と妻の収入割合が変わった場合(現在5:5(分母10)が10:0(分母10))は、所有権の持分割合は変えないと、税法上は常に私が妻に贈与していることになってしまうのですか?(融資契約上は連帯債務契約のままだと思います。
融資金額は夫婦の収入合算で判定されますが、 その内訳として夫と妻がいくらずつ返済しているかは銀行は特に関与しないはずという前提があります)。
※自分なりに融資のことや所有権、贈与等調べたつもりですが、ご教示頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

①②③はその通りです。
④⑤に関してはまず連帯債務の片方が債務を脱退する:免責的債務引受はまず銀行が受けません。
離婚しても転居しても極端には家を売っても同じです。
よほどのこと、たとえば、償還が充分進んで残高が少なくなり、担保価格を大きく下回り、連帯債務者の片方の収入が充分あり、もう一人は退職している、などのときに退職者を脱退させてもいいということがあるかも知れません。
また、離婚の際にローンや住宅の持ち分をどうするかは財産分与で決めるべき問題です。
連帯債務はいわれる通り、どちらがどのように負担して返そうが自由です。
⑥については厳密にはそういうことになろうかと思います。
しかし、それをほじくり返されて贈与税を取られたという話は寡聞にして聞いたことがありません。

2011/8/30 10:10:01

-債務

© 2020 どうしたら金持ちになれるのか絶望しかない